Doug Friedman, tedy stejný analytik u American Technology Research, který nedávno mluvil o problémech mobilní platformy AMD Puma, předpokládá, že společnost AMD koupí dříve či později NVIDIA. Akvizice by pro NVIDII měla být výhodná kvůli...
Diskuze k článku: Analytik předpokládá, že AMD bude koupeno NVIDIÍ
15.2.2008, Jan Vítek, aktualita
Od spolecnosti NVIDIA nechci ani omylem videt chipset na sve zakladni desce! Ta do meho pocitace nesmi! Jedine kde do meho pocitace NVIDIA muze (presneji musi) je graficka karta, ty delaji dobre. Ale CHIPSETY jsou nejhorsi za poslednich par let! To uz radeji VIA nebo SIS :). Tak by nam pak zustal na chipsety jedine INTEL, kdyby AMD bylo zruseno po odkoupeni NVIDII!
Odpovědět0 0
Dle Friedmana jsou pro NVIDII plány Intelu a AMD na integraci CPU a GPU potenciálně nebezpečné a akvizice by NVIDII katapultovala do pozice, kde by mohla Intelu konkurovat.
Nikoliv, musel by to koupit samsung, aby to pro intel byla konkurence. Nvidia i AMD jsou mimo
Nikoliv, musel by to koupit samsung, aby to pro intel byla konkurence. Nvidia i AMD jsou mimo
Odpovědět0 0
Doug Friedman je teda pěkně mimo. AMD se chystám koupit já a nVidia mě v tom nezabrání! :-D No, aspoň je vidět, jak málo rozumu stačí na to, aby se člověk stal analytikem. Myslím, že takovou myšlenku by se neopovážily vyslovit ani naše slepice, co běhají po dvorku.
Odpovědět0 0
Vecsiu blbost som uz dávno nevidel ... zas IT lamy budu mat o com kecat
Odpovědět0 0
... že se moc zhulil, když tohle vykydal z palice.
Odpovědět0 0
Jestli se amd/ati dostane pod nVidia tak půjdu do Intelu. Ale jako nevěřim ani trochu tomu, že by se to mělo stát.
Odpovědět0 0
K tomu mne napada citovat text jedne pisne:
"Do roboty chodila a vôbec nespala
analyzovala a dokazovala
degustovala až sa povracala
v mene globálnej analýzy
rozpitvávala a preparovala
zapisovala ale aj škrtala
a keď sa to skončilo tak sa spýtala
čo dokázala naša analýza?
Analýza dokázala hovno!"
"Do roboty chodila a vôbec nespala
analyzovala a dokazovala
degustovala až sa povracala
v mene globálnej analýzy
rozpitvávala a preparovala
zapisovala ale aj škrtala
a keď sa to skončilo tak sa spýtala
čo dokázala naša analýza?
Analýza dokázala hovno!"
Odpovědět0 0
...to je ten stejny "analytik" co vcera hlasal ze vyrobce AMD ma s produktem ve vyvoji ASI nejaky problem? Ha. Ja slysel, ze Skodovka ma ASI nejaky problem pri vyvoji treti modelovy rady Octavie. Takovyhle vystrelky do tmy a vsichni "bulvarni" platkari (CDR, Svethardware) se toho chyti a delaji senzaci
Odpovědět0 0
jedna..dvě podivné zprávy nedělají bulvár. K tomu má SWH opravdu daleko na rozdíl od jiných zde působících.
Odpovědět0 0
Ja teda nevim, co je na mem podani teto zpravy bulvarniho. Nazory onoho analytika mohou byt zcela mimo, ale presne takove muze byt ujisteni AMD, ze s Pumou nema zadne problemy. Zpravu prezentuju snad dostatecne opatrnym zpusobem a nijak se nesnazim delat senzacni zavery.
Odpovědět0 0
Taky nechápu.. Hlavně proč citují nějakého analytika tajtrdlíka ze zámoří a ne analytika Frantu Nováka, který před týdnem říkal, že platforma AM3 bude mít asi o 2 piny víc než AM2..
Odpovědět0 0
kupa AMD nVidiou je pekna hovadina.
zhrnutie agrumentov proti:
1) ako sa tu uz niekolko krat spomenulo po akvizicii by bol len jeden svetovy vyrobca diskretnych grafik
2) je riziko ze, pre problemy s licencovanim x86 instrukcnej sady by nVidia potom nemohla vyrabat CPU, ceklova bilancia po akvizicii by bola jeden vyrobca CPU (Intel) a jeden vyrobca grafik (NVIDIA) teraz su dvaja vyrobcovia GPU a dvaja CPU
3) revizia B3 architektury K10 je pripravena a je predpoklad ze nove 4jadra dostanu AMD do ciernych cisel - bolo by dost predcasne urobit takyto tah,
4) posledne ATI produkty sa tiez vydarili
zhrnutie agrumentov proti:
1) ako sa tu uz niekolko krat spomenulo po akvizicii by bol len jeden svetovy vyrobca diskretnych grafik
2) je riziko ze, pre problemy s licencovanim x86 instrukcnej sady by nVidia potom nemohla vyrabat CPU, ceklova bilancia po akvizicii by bola jeden vyrobca CPU (Intel) a jeden vyrobca grafik (NVIDIA) teraz su dvaja vyrobcovia GPU a dvaja CPU
3) revizia B3 architektury K10 je pripravena a je predpoklad ze nove 4jadra dostanu AMD do ciernych cisel - bolo by dost predcasne urobit takyto tah,
4) posledne ATI produkty sa tiez vydarili
Odpovědět0 0
Nevim co je na tom pekneho za predstavu!!Podle meho jde ATI(AMD) dobrou cestou a bude to otazka casu nez se zase karta na nejaky ten mesic obrati...tak jako tomu je vzdycky ...a vsude... jednou ten a potom zase ten :))
Odpovědět0 0
predstava je to pekna, ale skoda, ze je to tak hrozne nerealny
Odpovědět0 0
tak to by me VELMI zajimalo, v cem konkretne je tato predstava tak "pekna" a v cem je presne "skoda", ze se to nebude realizovat?
Odpovědět0 0
Tak tomuhle "analytikovi" už fakt věřit nejde. Nejdřív hládá něco o chybách Phenomů aby si to následně "rozmyslel" a místo toho aby se stáhl a nebyl chvíli vidět (aby se na to zapomnělo), tak vyšle další blud o AMD a nVidia.
Odpovědět0 0
svata pravda - tento analytik tiez tvrdi, ze mobilna platforma AMD Puma ma problemy, co AMD popiera. Za vsetko hovori alibizmus s akym sformuloval svoje tvrdenie: "Puma má istý technický problém, ktorý by ju síce nemal celkovo ohrozit, ale mohol by mať určitý dopad na prvné notebooky"
Odpovědět0 0
Presne tak ako vravite. Dokonca si myslim ze tomu cloveku zaplatil INTEL za sirenie takychto analyz. Takych analyz vycucanych z prsta sa da "vypracovat" riadne mnozstva. Podla mna ide o cielene podkopanie mena AMD aby mu masy ludi prestali verit. Vyuzit urcity neuspech a este viac to rozfukavat. Vola sa to inac medialna vojna. Vacsinou teraz pouzivana medzi statmi ale pozeram ze coraz castejsie aj medzi velkymi firmami
Odpovědět0 0
:D tak to by bol Góóól :D
Odpovědět0 0
...nějak se mi to nezdá, spíš bych se přikláněl k názoru, že je to z velké části jen výmysl a snaha zaujmout. Něco podobného bych mohl tvrdit o tom, že když se nVidii čipsety moc nedaří, tak její "čipsetovou divizi" koupí třeba Intel. A tak pořád dokola. S těmi licencemi je to řádné zamotané a kdo ví jak by se s tím právníci porvali. Každopádně by tady měl tvrdě zasáhnout antimonopolní instituce, protože čím víc schopné konkurence, tím lepší pozice pro zákazníka, potažmo i tempo vývoje a tlak na vyvíjení stále nových a efektivnější technologií.
Odpovědět0 0
Ďalší tzv. analytik ktorému sa niečo prisnilo, ale si to vymyslel. A keď sa to nepotvrdí tak obráti o 180°. "Je to istota. Že z čoho tak súdim? No z ničoho!"
Odpovědět0 0
to myslim ze urady nedovoli - kdyz se spojuje druhy a treti vyrobce/poskytovatel cehokoliv tak uz ma problemy ... co kdyz se bude chtit spojit prvni a druhy vyrobce grafik? Zmizi konkurence (intel neni konkurence) a zakaznik ostrouha ...
Odpovědět0 0
Antimonopolni urad se ozvat nemusi, bez v potaz to ze intel je leader v olasti integrovanych grafik - notebooky a office PC (hlavni segmenty trhu) a tam intel konkurenci moc nema. Problem pro nas vysvtane v momente kdy po pripadnem spojeni obou firem by nVidia nemela konkurenci ve slotovych grafikach = nemela by potrebu zvysovat zasadne vykon/snizovat ceny. Takhle ji prec jen kupredu tlaci AMD. K fuzi podle me nedojde protoze ATI (stale oddeluji) se aktualni portfolio grafik vice nez hodne povedlo kdy v oblasti mainstreamu = do 5k nema 3850 jiz delsi dobu konkurenci a z prodeje techto grafik se samozrejme tezi nejvic ;o)- s vydanim X2 se ATI povedl husarsky kousek cemuz o cemz i svedci neustale odkladani 2jadroveho reseni nVidie potazmo jejich utoky na tuto grafiku z poslednich dnu. Njn aspon je o cem psat a o cem suskat ;o)-
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
reklama